Show simple item record

dc.contributor.authorShallina, Shaffara Putri
dc.date.accessioned2022-11-08T02:10:01Z
dc.date.available2022-11-08T02:10:01Z
dc.date.issued2022-06-30
dc.identifier.citationAgrawal, A., & Knoeber, C. R. (1996). Firm performance and mechanisms to control agency problems between managers and shareholders. Journal of financial and quantitative analysis, 31(3), 377-397. Ang, J. S., Cole, R. A., & Lin, J. W. (2000). Agency costs and ownership structure. the Journal of Finance, 55(1), 81-106. Bernandi, R. (2013). Pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan dividen dan. In Fe.Unp.Ac.Id. universitas diponegoro. Beasley, M. S., & Salterio, S. E. (2001). The relationship between board characteristics and voluntary improvements in audit committee composition and experience. Contemporary Accounting Research, 18(4), 539-570. Beiner, S., Drobetz, W., Schmid, F., & Zimmermann, H. (2004). Is board size an independent corporate governance mechanism?. Kyklos, 57(3), 327-356. Core, J. E., Holthausen, R. W., & Larcker, D. F. (1999). Corporate Governance, Chief Executive Officer Compensation, and Firm Performance. Journal of Financial Economics, 51(3), 371–406. http://doi.org/10.1016/S0304- 405X(98)00058-0 Candradewi, I., & Sedana, I. (2016). Pengaruh Kepemilikan Manajerial , Kepemilikan Institusional dan Dewan Komisaris Independen Terhadap Return on Asset. E-Jurnal Manajemen Unud, 5(5), 3163–3190. Darwis, H. (2009). Corporate governance terhadap kinerja perusahaan. Jurnal keuangan dan perbankan, 13(3), 418-430. Eisenhardt, K. M., & Eisenhardt, K. M. (1989). Linked references are available on JSTOR for this article : Agency Theory : An Assessment and Review. ` Academy of Management, 14(1), 57–74. Fama, E. F., & Jensen, M. C. (1983). Separation of Ownership and Control Separation of Ownership and Control. Journal of Law and Economics, 26(2), 301–325. Framuditya, Dewi Lestari. (2014). Pengaruh Kebijakan Dividen, Leverage, Kepemilikan Institusional dan Kepemilikan Manajerial Terhadap Biaya 53 Keagenan Pada Emiten di Bursa Efek Indonesia Tahun 2008-2012. Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Warmadewa. Ghozali, I. (2013). Aplikasi Analisis Multivariative Dengan Program IBM SPSS. Semarang: Badan Penerbit UNDIP. Ghozali, I. (2017). Model persamaan struktural konsep dan aplikasi dengan program AMOS 24. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, I. (2018). Aplikasi analisis multivariate dengan program IBM SPSS 25. Gul, S., Sajid, M., Razzaq, N., and Afzal, F. (2012). Agency cost, corporate governance and ownership structure, 3(9):268-277. Hermalin, B. E., & Weisbach, M. S. (1991). The effects of board composition and direct incentives on firm performance. Financial management, 101-112. Hadiprajitno, P. B. (2013). Struktur Kepemilikan, Mekanisme Tata Kelola Perusahaan, dan Biaya Keagenan di Indonesia (Studi Empirik pada Perusahaan di Bursa Efek Indonesia. Jurnal Akuntansi & Auditing, 9(2), 97– 127. Harahap, J. A. (2017). Pengaruh Mekanisme Corporate Gorvernance, Ukuran Perusahaan, Dan Kebijakan Hutang. In Skripsi. universitas islam negeri syarif hidayatullah. Haruman, T. (2008). Pengaruh struktur kepemilikan terhadap keputusan keuangan dan nilai perusahaan. Simposium Nasional Akuntansi XI, Pontianak. Simposium Nasional Akuntansi XI. Hastori, H., Siregar, H., Sembel, R., & Ahmad Maulana, T. N. (2015). Agency costs, corporate governance and ownership concentration: The case of agro-industrial companies in Indonesia. Asian Social Science, 11(18), 311–319. https://doi.org/10.5539/ass.v11n18p311 Jensen, M. C., & Meckling, W. H. (1976). Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure. Corporate Governance: Values, Ethics and Leadership, 3(4), 305–360. https://doi.org/10.4159/9780674274051-006 Kusnadi, Y. (2003). Corporate cash holdings and corporate governance mechanisms. Available at SSRN 479401id_ID
dc.identifier.urihttps://dspace.umkt.ac.id//handle/463.2017/2502
dc.description.abstractPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh Kepemilikan Institusional dan Dewan Komisaris Independen terhadap Agency Cost pada perusahaan farmasi yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Teknik penentuan sampel yang digunakan dalam penelitian adalah teknik purposive sampling, sehingga di dapatkan sampel sebanyak 9 perusahaan. Teknik pengumpulan data yang diperoleh dari dokumen-dokumen yang berkaitan dengan variabel dalam penelitian ini. Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis linear berganda. Hasil penelitian menunjukkan kepemilikan institusional berpengaruh negatif signifikan pada agency cost, dewan komisaris independen berpengaruh negatif namun tidak signifikan pada agency cost dan kepemilikan institusional & dewan komisaris independen berpengaruh secara simultanid_ID
dc.language.isoidid_ID
dc.publisherUniversitas Muhammadiyah Kalimantan Timurid_ID
dc.subjectAgency Costid_ID
dc.subjectDewankomisaris Independenid_ID
dc.subjectKepemilikan Institusionalid_ID
dc.titlePengaruh Kepemilikan Institusional Dan Dewan Komisaris Independen Terhadap Agency Cost Pada Sektor Farmasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesiaid_ID
dc.title.alternativeThe effect of institutional ownership and independent board of commissioners on agency costs in pharmaceutical companies listed on the Indonesia Stock Exchangeid_ID
dc.typeSkripsiid_ID


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record