| dc.identifier.citation | Ahmad Kamaruddin. 2007. Dasar-dasar manajemen modal kerja. Jakarta : Rineka Cipta. Alex S Nitisemito, 2010, Pembelanjaan Perusahaan, Ghalia Indonesia, Jakarta. Anonim, 2009, Kamus Besar Bahasa Indonesia, Balai Pustaka, Jakarta. Basri Zainul Yuswar dan Subri Mulyadi 2003. Keuangan Negara dan Analisis Kebijakan Utang Luar Negeri. Jakarta : Divisi Buku Perguruan Tinggi PT. Raja Grafindo Persada.Fess, Philip E. and Warren Carl S. 2006, Accounting Principles, South Westrn Publishing Co, Cicinati. Farah Margaretha, 2010, dasar-dasar manajemen keuangan, Liberty Yogyakarta. T. Hani Handoko, 2012, Dasar-Dasar Manajemen, Produksi dan Organisasi, BPFE-UGM, Yogyakarta. Fahmi Irham 2015, Analisis Laporan Keuangan, Jakarta. Hadiwijaya dan Wirasasmita 2007, Jakarta. Harahap Sofyan Syafri 2010 dan Kasmir 2015, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta. Harmono 2014, Manajemen Keuangan, Jakarta. Lukviarman 2006, dasar-dasar manajemen keuangan. Moeljadi 2006. Manajemen Keuangan Pendekatan Kuantitatif dan Kualitatif Universitas Brawijaya Malang : Bayumedia. Riyanto, Bambang 2007, Pembelanjaan Perusahaan, Bagian Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Gajah Mada, Yogyakarta. R. A Stevenson, 2009, Fundamental of Finance 1, Edition International Student, Megraw Hill International Book Company. S. Munawir, 2002, Analisis Keuangan, Liberty, Yogyakarta. Woston, Fred & Brighman, Eugene F, 2007, Manajemen Keuangan, Diterjemahkan : Djoeban Wahid dan Ruhyat Kosasih, Erlangga, Jakarta. Zaki Baridwan, 2010, Intermediate Accounting, Bagian Penerbitan Fakultas Ekonomi-Universitas Gadjah Mada, Liberty, Yogyakarta. | id_ID |
| dc.description.abstract | Tujuan penelitian ini untuk mengetahui : apakah kinerja keuangan pada UD Tekad Jaya di Samarinda telah memenuhi standar kriteria baik, dan sebagai informasi untuk pengambilan bidang keuangan yang akan datang. Penelitian ini termasuk jenis deskriptif dengan pengujian hipotesis. Teknik analisis data yang digunakan adalah rasio likuiditas, aktifitas, solvabilitas dan profitabilitas dengan perbandingan standar kriteria. Hasil penelitian menunjukan bahwa : 1. Rasio likuiditas masih dibawah standar. 2. Rasio aktifitas juga masih dibawah rata-rata standar. 3. Rasio solvabilitas hasilnya untuk rasio hutang terhadap aktiva. 132, 146, 41 dan 160,68 dan rasio hutang terhadap ekuitas 305,26,237,24 dan 163,66. 4. Rasio profitabilitas menunjukan peningkatan diatas standar namun masih ada juga yang masih di bawah standar. | id_ID |
